Tweet 0 COMENTARIOS

Un abogado allegado a Fabián "Pepín" Rodríguez Simón cobró casi un millón de dólares por redactar un informe para un litigio internacional para YPF..El dato surge en el marco de la causa por desapoderamiento de los activos de Oil Combustibles, que fueron adquiridos por la petrolera estatal durante la administración macrista, tras el proceso de quiebra de la compañía de Cristóbal López y Fabián de Sousa. 

El hallazgo devela la trama de irregularidades en YPF durante esos años y exacerba la interna entre macristas y kirchneristas que se reproduce también desde los grupos mediáticos. 

Según indica Ámbito Financiero -medio del grupo Índalo-, esta nueva prueba surge luego de que la jueza federal María Servini exigiera a las autoridades de YPF entregar todos los documentos existentes vinculados a la contratación del abogado Marcelo Rufino. El letrado desembarcó en la empresa, en 2016, y llegó por impulso del entonces director de la compañía, "Pepín", que hoy está prófugo en Uruguay, 

De acuerdo a las constancias remitidas a la justicia, YPF le pagó a Rufino u$s 970 mil por su “asesoramiento” en un litigio internacional que tenía la petrolera. La intervención del abogado allegado a “Pepín” fue la elaboración de un solo informe que se presentó el 23 de agosto de 2016. No obstante le pagaron el contrato completo.

La revelación aparece dentro de las 23 facturas que Rufino emitió para que YPF pagara por sus servicios como asesor externo y que hasta ahora, se creía que estaban vinculados a cierta cantidad de litigios internacionales que tenía la petrolera estatal. Según señala Ámbito Financiero, la sospecha principal de la justicia es que el aspecto formal de sus intervenciones en otros casos estaba vinculada a crear una pantalla para que pudiera incidir en el destino de Oil Combustibles. Esa sería la única explicación para que la empresa presidida por Miguel Gutiérrez hubiese aprobado que se pague casi un millón de dólares a un abogado externo cuyo asesoramiento se limitó a la presentación de un informe, solamente.

No existe otra constancia ni tampoco el contrato marco que establecía las competencias por las cuales se lo había contratado. Lo que sí apareció es otra factura de Rufino por la denominada “Operación OCSA”, la cual está emitida y pagada mucho antes de que el directorio aprobara las decisiones de intervenir y quedarse con los activos de Oil en el proceso de quiebra.

El medio del grupo Índalo indica que las pruebas que han aparecido exceden por mucho el caso Oil Combustibles y revelan la utilización de YPF durante el macrismo como una caja de la que se extrajeron cuantiosos fondos para el pago de abogados ligados a operadores judiciales como “Pepín”.

El documento que posee la justicia e ilustra esta nota es la constancia interna para el pago a un proveedor de YPF, única pista del destino del dinero. Allí consta el nombre de Marcelo Rufino, su documento, y el inicio del contrato fechado el 28 de agosto de 2016. Ámbito señala que ninguna fecha se corresponde con respaldo administrativo de la empresa y es por eso que muchas de las sospechas recayeron en dos vicepresidentes Santiago Martínez Tanoira y Germán Fernández Lahore, imputados por Servini de Cubría.

La finalización del contrato para Rufino estaba prevista el 20 de agosto de 2020. El “valor previsto” era de u$s 973.000,45 y referido a “Honorarios por Passaic River Litigation”. Es un juicio ambiental que YPF tiene en su contra a partir de la actuación de su subsidiaria Maxus Energy que se declaró en bancarrota y que puede costarle 14 billones de dólares en Nueva Jersey por la contaminación del lodo del río Passaic.

La pregunta de fondo es qué se le estaba pagando en realidad a Rufino o si era él el único destinatario de ese pago que salió de las arcas de la petrolera con mayoría estatal.