Tweet 0 COMENTARIOS

La ex primera dama, Fabiola Yañez, prestó declaración este martes durante cuatro horas ante el fiscal Ramiro González en el marco de la causa por violencia de género iniciada contra su expareja, el expresidente Alberto Fernández. La audiencia se realizó de manera remota, con Yañez conectada desde Madrid, donde reside actualmente, a través de la plataforma Zoom. La comunicación se inició poco después de las 10 de la mañana y finalizó cerca de las 15 horas.

En su declaración, Yañez ofreció detalles sobre distintos episodios de violencia física y psicológica que, según ella, fueron perpetrados por Fernández durante su relación. Además, ratificó la veracidad de las fotografías que se hicieron públicas en las que se ven moretones en su rostro y brazos, atribuyéndolos a agresiones del expresidente. También adelantó que presentará nuevos registros de chats como prueba adicional en el proceso judicial.

Testimonio de Yañez: los detalles de los episodios de violencia

Durante su testimonio, Yañez ofreció un relato detallado de los abusos sufridos durante su relación con Alberto Fernández. Describió episodios en los que fue golpeada y hostigada, incluyendo un incidente en el que, según su testimonio, Fernández la tomó violentamente del cuello. Además, habló sobre cómo estas agresiones afectaron su salud mental, revelando que comenzó a consumir alcohol tras un aborto que, según ella, fue instigado por Fernández en 2016, años antes de que él asumiera la presidencia. Yañez también mencionó que estuvo bajo tratamiento psiquiátrico como resultado de estos hechos.

La declaración de Yañez estuvo dividida en tres bloques, según informaron fuentes judiciales. Durante la audiencia, en varios momentos la ex primera dama se quebró y lloró, lo que dificultó el desarrollo de su testimonio. A pesar de la intensidad emocional de la sesión, Yañez logró completar su declaración y se comprometió a entregar más pruebas en el futuro, como nuevos registros de chats que respalden sus acusaciones.

Además, Yañez reiteró lo que ya había declarado anteriormente en un escrito presentado en el consulado argentino en Madrid. Hizo mención nuevamente al pedido de ayuda que realizó a Ayelén Mazzina, quien en ese momento se desempeñaba como ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad. Según Yañez, Mazzina no tomó ninguna acción para asistirla, lo que dejó la denuncia sin apoyo gubernamental durante el tiempo en que Fernández aún ejercía la presidencia.

El fiscal Ramiro González ahora se encuentra en proceso de preparar un dictamen en el que precisará los hechos que se investigarán en la causa y dispondrá las primeras medidas de prueba, entre las cuales se incluirá la citación de testigos.

Al concluir la audiencia, Mariana Gallego, abogada de Yañez, ofreció una breve declaración a los medios presentes en las afueras del consulado argentino en Madrid. "Fabiola se sintió muy bien, muy apoyada, sobre todo por la fiscalía y el juzgado que están interviniendo. Ahora solo resta confiar en la Justicia y en los pasos procesales", comentó Gallego, agregando que no cree que sea necesario que Yañez vuelva a declarar en el futuro.

La controversia en torno a la participación de la defensa de Fernández

La audiencia no estuvo exenta de controversias. Silvina Carreira, abogada de Alberto Fernández, calificó la sesión como "inválida" debido a que no se le permitió formular preguntas durante la declaración de Yañez. Carreira argumentó que si la ex primera dama puede "prestar una declaración televisiva de muchas horas, exponerlo públicamente y ante toda la sociedad, no la revictimiza tanto la situación". En ese sentido, cuestionó por qué no se permitió la participación de la defensa en la audiencia, un derecho que, según ella, corresponde constitucionalmente a su defendido.

Carreira insistió en que no se le permitió dejar su pliego de preguntas, lo que considera una violación al derecho de defensa de Fernández. Afirmó que cuando sea solicitado, el expresidente declarará en el marco de esta causa, pero subrayó que la falta de acceso de la defensa durante la audiencia de Yañez podría invalidar su declaración.

Por otro lado, la defensa de Yañez, encabezada por Mariana Gallego, solicitó al juez federal Julián Ercolini que impidiera la participación de Carreira en la audiencia, solicitud que fue aceptada. El argumento esgrimido fue que la presencia de la defensa podría revictimizar a la denunciante, un principio que suele aplicarse en casos de violencia de género para garantizar la protección de las víctimas. Sin embargo, Carreira expresó su desacuerdo, sugiriendo que existen alternativas como permitir que las preguntas se formulen a través de terceros o que la presencia de la defensa sea virtual y no visible para la denunciante.