Tweet 0 COMENTARIOS

La gestión de Eduardo Rodríguez Chirillo en la Secretaría de Energía no será recordada como una de las mejores en el área. Pero la cuestión puede ponerse peor: habría firmado resoluciones mientras estaba fuera del país, lo que es ilegal y las vuelve inválidas, además de generarle una posible denuncia penal. Una nota del reconocido portal especializado Econojournal (https://econojournal.com.ar/2024/07/actualizacion-inflacion-tarifas-diferencia-criterios-caputo-rodriguez-chirillo/), del 2 de julio, apuntó que “a fines de la semana pasada, varios ejecutivos intentaron comunicarse con Rodríguez Chirillo para obtener alguna precisión oficial sobre la nueva postergación (de la actualización automática de tarifas). Pero el secretario de Energía se encontraba en España atendiendo un asunto de índole personal (regresó al país durante el fin de semana)”.

“Como mínimo serían anulables, pues ningún funcionario puede firmar desde el exterior. Por ello, cada vez que el presidente viaja, delega su firma en la vicepresidente”, afirma un ex funcionario clave de Energía. “Además -agrega- Chirillo y alguien más podrían haber incurrido en falsificación de firma. Si él no estaba acá, como suele decirse, ¿quién puso el gancho? No se le puede dejar el token a otra persona por viaje al exterior”.

Desde ese momento hasta ahora nadie desmintió la información. Minuto de Cierre averiguó la fecha exacta del viaje: se fue de la Argentina el 14 de junio y volvió el 28 del mismo mes. Un hecho que no sería relevante si no hubiera “firmado” 20 resoluciones durante ese período: desde la 104 hasta la 123 de la secretaría. Como estaba fuera del país y no delegó la firma, las mismas son inválidas.

Entre las mismas se cuentan la 103, del 18 de junio, que autorizó al Parque Eólico Arauco su ingreso al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). En su página web, esta firma presume: “Somos el primer Parque Eólico de la Argentina conectado al Sistema Argentino de Interconexión (SADI)”. Los 217 megas de potencia que genera son indispensables en este momento, aunque la resolución que autorizó su ingreso al sistema nacional sería inválida.

Algo similar ocurre con otra resolución, la 122, del 27 de junio. La misma autorizó el ingresa al MEM de uno de los parques solares de MSU Green Energy. Empresa especializada en este tipo de generación, cara pero con la ventaja de llegar a lugares donde otros no llegan. Estas resoluciones, así como otras 18 que no están en el Boletín Oficial, pues no es obligatoria su publicación, pueden generar un problema operativo y legal.